To że producenci proponują coraz to nowsze "odchudzone" profilewynika z konieczności, przy porównywalnych kosztach produkcji każdy próbuje zaoszczędzić najpierw surowiec podstawowy, szkoda tylko że te oszczędności nie idą w odpowiednim kierunku.
Paradoksalnie z jednej strony proponuje się profile odchudzone z drugiej
promuje profile o zwiększonej grubości.
Każdy logicznie myślący człowiek i mający podstawy wiedzy o termice i statyce profili opowie się za tymi grubszymi i ma rację ale tylko połowiczną.
Zastanówcie się nad rolą profila w oknie.
Nie akceptujemy cieńszych profili z uwagi na gorszą termikę i wytrzymałość zgrzewu i to wydaje się podstawowym kryterium w ocenie fachowca.
Ale czy to nie rynek -klient powinien wyznaczać trendy?
Czy albo jak często ludzie zamawiający okna nie pytają o węższe profile?
Wysokość panowie wysokość profila to powinien być kierunek oszczędności i zadowolenia klienta.
Śmiem twierdzićże wysokość profila można zmniejszyć o 40%!!!!!!
I co nie wyśmiewacie?
Odrzućcie stereotypy popatrzcie na to jak na coś całkiem nowego obecna technologia pozwala mocować zawiasy bezpośrednio na szybie a więc profil z roli nośnika może zostać zdegradowany do roli podrzędnej a jako element jedynie uszczelniający okno może mieć mniejsze gabaryty.
Poza tym jeżeli jego rola jest podrzędna to wskazane jest wyeliminowanie procesu zgrzewania jako zbędnego ponieważ jest wiele możliwości łączenia elementów a zaoszczędzone koszty są duże.
Odporność na wiatr i ciśnienie to kwestia doboru odpowiedniego wzmocnienia -jego kształtu i grubości .
Zpremedytacją zakończę teraz ponieważ jestem ciekaw waszych reakcji
a zainteresowanym zdradzę więcej szczegułów.
Pozdrowionko.
Odchudzone? dlaczego nie!!!
Potraktujcie ten post jako ankietę jeżeli nie macie jeszcze zdania na ten temat to wypowiedzcie się jednym słowem
np. bzdura , albo jestem za.
Może to dać rzeczywisty obraz oczekiwań a czy warto?
Światowy rynek profili to ok. 5-6 miliardów euro samej produkcji profili
a więc jest o co walczyć .
Polska jest krajem niedocenionym szczegolnie przez polaków a mamy przecież tylu światowej klasy specjalistów.
Popatrzcie na to co się dzieje na świecie exspres postępu porusza się coraz szybciej i jeśli nie my będziemy decydować co dla nas lepsze to zadecydują inni.
np. bzdura , albo jestem za.
Może to dać rzeczywisty obraz oczekiwań a czy warto?
Światowy rynek profili to ok. 5-6 miliardów euro samej produkcji profili
a więc jest o co walczyć .
Polska jest krajem niedocenionym szczegolnie przez polaków a mamy przecież tylu światowej klasy specjalistów.
Popatrzcie na to co się dzieje na świecie exspres postępu porusza się coraz szybciej i jeśli nie my będziemy decydować co dla nas lepsze to zadecydują inni.
Re: ??? robisz se jaja?
Nie panie Umberto to nie jaja a jeżeli pana to interesuje to z chęcią wymienię się poglądami natomiast co do dostępu to tak mam taki dostęp ponieważ jestem autorem takiego patentu. A poruszenie go na forum miało mi pokazać jak "ludzie z branży" reagują na takie nowinki.Umberto pisze:Robisz se jaja czy piszesz na poważnie?
A może już produkujesz takie okna lub masz dostęp do taniej technologii?
Pozdrawiam.
A do oknonecika mam żal że błędnie pokazuje ilość odpowiedzi na posty.
Trzeba z tym coś zrobić.
-
Gość
Re jak osadzisz okucia
Anonymous pisze:Ciekawe jak zmniejszysz wysokość profila o 40% - a gdzie usadzisz okucia - poza profilem????? w ścianie być może!!!!!!!!!!!
Pisząc o 40% mam na myśli wysokość łączną ramy i skrzydła, natomiast wysokość skrzydła można zmniejszyć o 1,5 cm co stanowi ok.25% wez więc do ręki profil popatrz na okucie isię zastanów może dojdziesz do podobnego wniosku.To naprawdę nie jest trudne
-
DCM
Odchudzanie
Monthy !
Też wydaje mi się, że 40% obniżenia nie jest możliwe. Jeśli chcesz to mnie przekonaj. Nie bardzo sobie wyobrażam żeby Rama - przeciętnie 64mm wysokości i skrzydło ok 82mm dało się obniżyć do 40 mm i 50 mm.
Ale czekam na argumenty [email protected]
Pozdrawiam DMC
Też wydaje mi się, że 40% obniżenia nie jest możliwe. Jeśli chcesz to mnie przekonaj. Nie bardzo sobie wyobrażam żeby Rama - przeciętnie 64mm wysokości i skrzydło ok 82mm dało się obniżyć do 40 mm i 50 mm.
Ale czekam na argumenty [email protected]
Pozdrawiam DMC
Re: Odchudzanie
Proszę bardzo- wymiar wyjściowy 123mm zespolenie ramy i skrzydła te wymiary mogą sie różnić o mm w poszczególnych systemach.DCM pisze:Monthy !
Też wydaje mi się, że 40% obniżenia nie jest możliwe. Jeśli chcesz to mnie przekonaj. Nie bardzo sobie wyobrażam żeby Rama - przeciętnie 64mm wysokości i skrzydło ok 82mm dało się obniżyć do 40 mm i 50 mm.
Ale czekam na argumenty [email protected]
Pozdrawiam DMC
Skrzydło zmniejszono z 82 mm do 67 mm zmniejszenia dokonano w przekroju komory wzmocnienia wymaga to pewnej modyfikacji okucia co jet częścią rozwiązania ale to już inny temat.
Wysokość ramy zaś zmniejszono o 20 mm zmieniając kształt wzmocnienia
stalowego bo to jego grubość i kształt odpowiadają za sztywność.
Jeżeli interesują cię rysunki to podaj fax mam je na papierze.
Re: Odchudzanie
nie wiem co się dzieje wysyłam odpowiedz a ona znika????DCM pisze:Monthy !
Też wydaje mi się, że 40% obniżenia nie jest możliwe. Jeśli chcesz to mnie przekonaj. Nie bardzo sobie wyobrażam żeby Rama - przeciętnie 64mm wysokości i skrzydło ok 82mm dało się obniżyć do 40 mm i 50 mm.
Ale czekam na argumenty [email protected]
Pozdrawiam DCM
Więc ponownie skrzydło z 82 do 67 mm
rama z 64 do 44 .
cały pomysl tkwi właśnie w okuciu niewielka modyfikacja i jest odpowiedż
jak potrzebujesz rysunku to podaj fax.
Halo Adminiustrator!!!!
Dlaczego moje odpowiedzi nie ukazują się???
-
AK
-
AK
-
AK
-
Umberto
Intrygujące...
Jestem jedynie sprzedawcą okien. Nie produkuję ich, ale jestem zainteresowany:
- każdym produktem, który wyróżni moją ofertę np. poprzez niepowtarzalne wzornictwo, unikalność rozwiązań lub cenę
- bo nie jestem konserwatywnym ignorantem i nie wypinam się bezmyślnie na nowe rozwiązania.
Mimo, że jestem sceptykiem, mam nadzieję, że uda Ci się mnie przekonać. W Twoim liście wyczuwalny jest entuzjazm, więc chętnie poznam podłoże tego entuzjazmu. Czekam na konkrety [email protected]
Pozdrawiam
- każdym produktem, który wyróżni moją ofertę np. poprzez niepowtarzalne wzornictwo, unikalność rozwiązań lub cenę
- bo nie jestem konserwatywnym ignorantem i nie wypinam się bezmyślnie na nowe rozwiązania.
Mimo, że jestem sceptykiem, mam nadzieję, że uda Ci się mnie przekonać. W Twoim liście wyczuwalny jest entuzjazm, więc chętnie poznam podłoże tego entuzjazmu. Czekam na konkrety [email protected]
Pozdrawiam
-
Gość
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś.
Ja mogę podać, że znam sposób na zredukowanie profili o 100 %.
Wezmę profil 114 skrzydło i 120 rama i zjadę po połowie.
Widziałem takie niskie profile - okucie wchodzi wkrętami w zaczepy ramy - sposób zaiste genialny. Do tego zmniejszasz parametry wymiarów usztywnienia.
W efekcie masz okna piwniczne lub ze skrzydełkami 50 na 50 cm.
Ja mogę podać, że znam sposób na zredukowanie profili o 100 %.
Wezmę profil 114 skrzydło i 120 rama i zjadę po połowie.
Widziałem takie niskie profile - okucie wchodzi wkrętami w zaczepy ramy - sposób zaiste genialny. Do tego zmniejszasz parametry wymiarów usztywnienia.
W efekcie masz okna piwniczne lub ze skrzydełkami 50 na 50 cm.
-
Gość
jeszcze raz bo znikło [chyba upały]
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
-
Gość
jeszcze raz bo znikło [chyba upały]
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
-
Gość
jeszcze raz bo znikło [chyba upały]
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
-
Gość
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyłu ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyłu ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
-
Gość
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyłu ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
Rama 44 - to nieporozumienie [na samą szybę potrzebujesz 20] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyłu ramy a nie w stal. Jaka ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana]
Takie ramki dobre są do okien piwnicznych albo na skrzydełka 50 na 50 cm.
-
Gość
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
To taki sam pomysł jak te Twoje 44 mm na ramę.
Takie ramki to nie są nawet dobre do okien piwnicznych a skrzydełka tylko 50 na 50 cm.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
To taki sam pomysł jak te Twoje 44 mm na ramę.
Takie ramki to nie są nawet dobre do okien piwnicznych a skrzydełka tylko 50 na 50 cm.
-
Gość
skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
To taki sam pomysł jak te Twoje 44 mm na ramę.
Takie ramki to nie są nawet dobre do okien piwnicznych a skrzydełka tylko 50 na 50 cm.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
To taki sam pomysł jak te Twoje 44 mm na ramę.
Takie ramki to nie są nawet dobre do okien piwnicznych a skrzydełka tylko 50 na 50 cm.
-
Gość
A okucie lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
-
Gość
A okucie lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
-
Gość
A okucie lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
A okucie lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - NA STAL zostaje 4 - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
A okucie lata, lata i lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - i NA STAL zostaje 4 mm - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil. Usunąć zaczepy [te na kotwy] - mocować dyblami - masz 27, jeszcze tylko zmniejszyć wrąb na 10 mm - tyle co na ramkę szyby żeby ją przykryć.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
A okucie lata, lata i lata.Skrzydło 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś. Ja mogę mieć sposób na 100 % oszczęddności. Skrzydło 114 i rama 120 - zmniejszam o połowę - to jest OSZCZĘDNOŚC.
Rama 44 - to nieporozumienie [na sam wrąb potrzebujesz 24, zaczepy to 10, ścianki 3 + 3 razem 40 - i NA STAL zostaje 4 mm - chyba to trochę za mało] - wkręty okucia wchodzą w takiej ramie w zaczepy z tyły ramy a nie w stal. Ta stal - jak patyczek. A jak wyłożyć [otworzyć skrzydło] [rama musi być trochę schowana].
Ja mam lepszy pomysł - usunąć stal i jedną ściankę - masz 37 - super profil. Usunąć zaczepy [te na kotwy] - mocować dyblami - masz 27, jeszcze tylko zmniejszyć wrąb na 10 mm - tyle co na ramkę szyby żeby ją przykryć.
Widziałem kiedyś w kwartalniku OKNO "genialny" pomysł na profile w których nie trzeba stosować przekładek pod szyby. Profil bardzo niski o zagiętych ściankach bocznych ościeżnic i skrzydeł i usztywnieniach z pasków stali - projektant tylko zapomniał, że takie okno nie ma ŻADNEJ regulacji a jego sztywność jest zerowa.
-
Gość
Rama 67 to standard - Ameryki nie odkryłeś.
ja wezmę ramę 112 i skrzydło 124 - zjadę o połowę i mam oszczędność 100% - co ty na to.
Rama 44 to nieporozumienie [na wrąb musi być 24mm, zaczepy z tyłu to 10 mm, dwie ścianki po 3 mm zostaje 4 mm na usztywnienie - co to za usztywnienie - PASEK blachy. A gdzie wsadzisz wkręty okucia - w plastik w zaczepy. A jak zabudujesz to okno a jak będziesz otwierał.
Ja mam lepszy pomysł - zlikwidować zaczepy no są niepotrzebne, obniżyć wrąb - po co taki wysoki i już masz 20 mm - TO JEST RAMA!!!!!
ja wezmę ramę 112 i skrzydło 124 - zjadę o połowę i mam oszczędność 100% - co ty na to.
Rama 44 to nieporozumienie [na wrąb musi być 24mm, zaczepy z tyłu to 10 mm, dwie ścianki po 3 mm zostaje 4 mm na usztywnienie - co to za usztywnienie - PASEK blachy. A gdzie wsadzisz wkręty okucia - w plastik w zaczepy. A jak zabudujesz to okno a jak będziesz otwierał.
Ja mam lepszy pomysł - zlikwidować zaczepy no są niepotrzebne, obniżyć wrąb - po co taki wysoki i już masz 20 mm - TO JEST RAMA!!!!!
-
kalkulatorem!
Bzdurka, mrzonki, panie Monthy! Zmniejszając wysokość wiązki o 40%, dorzucamy 5 zł na metrze za szybę.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?---
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?---
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?---
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?---
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
-
kalkulatorem!
Bzdurka, mrzonki, panie Monthy! Zmniejszając wysokość wiązki o 40%, dorzucamy 5 zł na metrze za szybę.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?---
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?---
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?---
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?---
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
-
kalkulatorem!
Bzdurka, mrzonki, panie Monthy! Zmniejszając wysokość wiązki o 40%, dorzucamy 5 zł na metrze za szybę.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
1. Czy o tyle będzie tańszy set?
2. I tak trzeba zapłacić te 5 zł; czy producent profila odda producentowi szyb 20% obrotu?
Pozytywnie, że próbuje Pan coś wymyślić, ale tym razem zbyt pochopnie Pan wyskoczył.
