Oszukiwanie inwestorów - dyskusja

[Paweł Sommer]

Nasunęła mi się pewna myśl dotycząca naszej branży. Co zrobić aby wyeliminować z rynku firmy, które notorycznie oszukują inwestorów?

Powszechnie znanym zjawiskiem jest lekceważenie zapisów dotyczących wymaganych parametrów technicznych zamieszczanych w SIWZ i stosowanie tańszych materiałów, które nie spełniaj wymagań. Dla mnie to zjawisko szkodzące uczciwym producentom i hamujące rozwój branży. Po co mam szuka i wprowadzać nowe, lepsze rozwiązania, skoro konkurencja będzie podmieniała materiały na gorsze - ale tańsze, a odnoszę wrażenie, że nikomu nie zależy na odkryciu prawdy.

Ostatnio w Poznaniu spotkałem się na jednym z przetarg w z taką sytuacją i tak naprawdę zastanawiam się co zrobić w przypadku gdy inwestor wybierze najtańszą firm, której produkty nie spełniają deklarowanych parametrów. Może warto byłoby rozpocząć dyskusję na ten temat - jak radzić sobie z oszustami i co robić aby gorsi nie wypierali lepszych?

Pozdrawiam
Mikołaj Babst
AMB BABST S.J.

[komarko1]

W normalnym kraju zgloszenie do inspekcji budowlanej = śmierć firmy wytwarzającej buble.

[tomi]

czy na pewno to firmy oszukują inwestorów? to klienci szukają najniższej ceny, brak norm, i zasad montażu i wykonania okien powoduje że na rynku obowiązuje wolna amerykanka, zważywszy że ludzie są nieświadomi właściwości wyrobów i brakuje możliwości porównania okien (ponad 50 rodzajów profili, ponad 10 rodzajów okucia, ponad 20 producentów pakietów szybowych daje nam ogromną liczbę kombinacji), pozwala specjalistom od marketingu wprowadzać klientów w błąd (np straszenie oknami gdzie w profilu stabilizatorem jest ołów), niestety tu walka o klienta jest mocno zaciekła gdy jedynym kryterium jest cena, ewentualnie dołączona do tego jakaś ideologia, zamiast suchych i mierzalnych faktów

co do oszukiwania klientów przez producentów, to przydało by się skrócić czas trwania rozpraw sądowych, np dziś gdy coś jest skopanego bardzo wielu adwokatów odwleka sprawy, które ciągną się w nieskończoność, dzięki temu wielu klientów wiedzących o tym stanie rzeczy rezygnuje ze swoich praw, gdyby wyroki dotyczące spraw cywilnych trwały załóżmy 2 tygodnie, to to oszukiwanie nie miało by żadnego ekonomicznego uzasadnienia, ponieważ każdy klient leciałby w problemem do sądu, a kara za oszustwo była by prawie natychmiastowa

[KNMTG]

Nasunęła mi się pewna myśl dotycząca naszej branży. Co zrobić aby wyeliminować z rynku firmy, które notorycznie oszukują inwestorów?

Powszechnie znanym zjawiskiem jest l....i stosowanie tańszych materiałów....

To nie jest zabronione a wręcz standardem w Polsce - vide polityka ubezpieczycieli; kosztorys naprawy powypadkowej wręcz narzuca stosowanie tańszych zamienników oryginalnych części samochodowych. Nie sądzę żeby to było oszustwo. Natomiast oszustwem jest nie informowanie Klienta o stosowanie tańszych zamienników !
Sądzę, że jeszcze długo nie da się wyregulować w Polsce budownictwa do poziomu standardów państw wysokocywilizowanych.
Podstawową przyczyną jest kompletna indolencja kolejnych rządów, ich ministerstw - generalnie całego systemu, który tak naprawdę napędza ten cały bajzel.
Jak nie ma kota to myszy harcują

[Kaktus]

Biedni ci nasi inwestorzy, tak ich wszyscy oszukują i naciągają, a oni naprawdę wierzą, że można z g...na bat ukręcić, że na 300 zecików dostaną porządne O34 wzmocnione stalą 2mm z pełnym okuciem antywłamaniowym i szybą minimum P4, że za 15 zł na mb po obwodzie montaż będzie na taśmach Illbrucka, z foliami paroszczelnymi i że wykonawca rzeczywiście wywiąże sie z tej 30-to letniej gwarancji.

.................................

Wracając do rzeczywistości - inwestorzy doskonale wiedzą co dostają i często to oni wymuszają takie rozwiązania. Ma być tanio i przetrwać odbiór.